Меры противодействия контрафактной продукции

Меры противодействия контрафактной продукции

Содержание

Как бороться с контрафактной продукцией

Как бороться с контрафактной продукцией

Одним из направлений нашей деятельности является защита интеллектуальной собственности, а именно борьба с контрафактной продукцией. Пожалуй, самый яркий пример — это поддельные игрушки, основанные на узнаваемых образах из отечественной и зарубежной мультипликации. Такие нарушители паразитируют на огромном труде, проделанном другими компаниями, однако не приносят им денег.

Зачастую контрафактный товар отличается крайне низким качеством и в итоге наносит правообладателям не только финансовый, но и репутационный ущерб. Многие покупатели попросту могут подумать, что все товары по определённому мультфильму столь же плохие и в будущем уже не захотят порадовать ими своих близких.

Разумеется, в этой статье мы делимся своим опытом так, чтобы вы могли применить наши знания в любой сфере бизнеса, если ваши интеллектуальные права были нарушены. К сожалению, контрафакт можно отыскать везде, где есть узнаваемые и популярные бренды или образы.

Согласно Гражданскому кодексу (ГК РФ), товар считается контрафактным, если на его этикетке или упаковки незаконно размещён чужой товарный знак или обозначенный бренд имеет с ним сходство до степени смешения, то есть потенциальный потребитель легко может принять один за другой, более известный.

Таможенное регулирование контрафактной продукции

Таможенное регулирование является одним из основных методов борьбы, призванным пресечь появление на отечественном рынке контрафактных товаров. К сожалению, оно не всегда эффективно на 100%.

Во-первых, чтобы за контроль взялась Федеральная таможенная служба, оригинальный товар должен быть включён в ТРОИС — таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Во-вторых, данная мера не позволяет пресечь появление контрафактной продукции, она может быть введена только после того, как контрафакт уже появился на рынке. Увы, тут дело не только в российском законодательстве, но и в общих правилах Таможенного Союза, в который входят сразу несколько стран. Чтобы оригинальный товар был включён в ТРОИС, прежде приходится доказывать, что контрафакт уже ввозился на территорию страны и приводить подробное описание признаков подделок.

Возбуждение уголовного/административного дела в случае с контрафактной продукцией

В данном случае достаточно эффективным может быть взаимодействие не только с Федеральной таможенной службой, но и с полицией и Роспотребнадзором. Но чаще всего составление протоколов о нарушении интеллектуальных прав ложится именно на полицейских.

Чтобы ведомство начало разбирательство и приступило к поиску признаков состава преступления, правообладатель должен подать соответствующее заявление. В зависимости от нанесённого ущерба, может быть возбуждено уголовное или административное дело. В первом случае необходимо доказать, что правообладатель понёс ущерб в размере более 250 тысяч рублей или что нарушитель нарушает права не в первый раз, а во втором — менее этой суммы, а само нарушение произошло единожды.

Даже административного дела достаточно, чтобы контрафакт был изъят и уничтожен, а правообладателю выплачена компенсация со стороны нарушителя.

Несмотря на то, что обращение в полицию — это самый эффективный путь к борьбе с контрафактом, правообладателям зачастую приходится оказывать полицейским активное содействие, прямо указывая на нарушение определённых законов. Увы, большинство сотрудников не всегда осведомлены об интеллектуальных правах в должной мере, что особенно ощущается на фоне сокращения структур МВД.

Гражданский иск в суд

С помощью гражданского иска правообладатель может добиться не только запрета на использование своего бренда, но и затребовать возмещения убытков или потребовать удовлетворения других своих требований. К таким требованиям относится запрет на ввоз и реализацию контрафакта на территории страны, а также его изъятие и уничтожение за счёт нарушителя.

Рамки Гражданского кодекса позволяют ожидать компенсации не только имущественных потерь, но и репутационного ущерба. Чаще всего правообладатели добиваются выплаты компенсации за использование своего знака до 5 миллионов рублей, но в таком объёме она присуждается крайне редко, чаще суды снижают её, в лучшем случае, до миллиона рублей.

Можно попробовать добиться компенсации, исходя из двукратной стоимости изготовленных товаров, на которых есть чужой бренд, но это имеет смысл только в очень больших объёмах контрафактной продукции. Также компенсация может быть затребована, исходя из двукратной стоимости лицензии на законное использование бренда.

Чтобы суд в итоге не снизил размер компенсации или хотя бы сделал это не слишком сильно, её размер рекомендуется обосновывать вместе с опытными юристами. Можно сослаться на длительный срок использования чужой интеллектуальной собственности и, если возможно, указать на то, что нарушитель нарушает ваши права не в первый раз.

Часто правообладатели добиваются именно компенсации за незаконное использование своего бренда, поскольку ему не нужно доказывать, что был понесён ущерб в определённом размере. Достаточно самого факта, что были нарушены чужие права.

Антимонопольное регулирование контрафактной продукции

Взаимодействие с Федеральной антимонопольной службой тоже может быть достаточно эффективным, если подойти к нему основательно. Но в случае с ФАС следует подходить с точки зрения закона «О рекламе» и доказывать факт недобросовестной конкуренции.

Многие правообладатели, прежде чем идти в суд или полицию, тщательно анализируют рекламную деятельность конкурента. Если он копирует чужие сайты, использует чужие товарные знаки для сообществ в социальных сетях или интернет-рекламе, всё это является поводом для обращения в ФАС.

Служба сама добивается судебного разбирательства и взыскания штрафа с нарушителя. Чтобы ваше обращения рассматривалось с точки зрения недобросовестной конкуренции, следует доказывать, что конкурент своими действиями (вводом контрафактной продукции на рынок России, использованием ваших брендов) вводит потенциальных покупателей в заблуждение, а также может нанести или уже нанёс убытки или ущерб деловой репутации.

В случае с ФАС мера может быть превентивной, то есть достаточно опасности, что указанный выше вред может быть нанесён в будущем. Ждать, пока он действительно будет нанесён, совсем не обязательно.

Борьба с контрафактной продукцией: важные нюансы и действенные способы

Контрафактный (поддельный) товар — серьёзнейшая угроза и для начинающих, и для популярных производителей. Её продажа не только негативно сказывается на репутации бренда, но и существенно сокращает доходы компании. Подделывают самый разный товар, будь то продукты питания, детские игрушки, одежда, обувь и многое другое. Какие существуют методы противодействия подобному явлению? Как наказываются производство и реализация контрафакта?

Противостояние контрафактной продукции и заводской

Контрафактная продукция — это товар, который не соответствует действующим в стране нормам и правилам, закреплённым на уровне закона. Чаще всего нарушители используют чужой товарный знак, искажают информацию о происхождении товара, не производят соответствующие выплаты авторам.

Фальсификат (тоже поддельный товар) отличается низким качеством. С контрафактом дела обстоят сложнее – он может быть довольно высокого качества, в этом и кроется главная опасность. Конечный потребитель может просто не понять, что он столкнулся с подделкой и в итоге не будет жаловаться.

Контрафактная продукция по ГОСТ не производится, т.к. она не проходит обязательную сертификацию. Это значит, что качество и безопасность такого товара никто не гарантирует. Чаще всего он обходится дешевле брендового, поэтому спрос на него довольно высокий. Из-за этого падают продажи оригинальной продукции.

Способы борьбы с контрафактом

Закон — главный помощник в борьбе с контрафактной продукцией. Производство данного товара преследуется по закону: предусмотрено административное и уголовное наказание. Но, чтобы это стало возможным, факт должен быть доказан. Вместе с тем, нередки случаи, когда производители и распространители подобного товара ведут предпринимательскую деятельность с серьёзными нарушениями. Для правоохранительных органов это отличная возможность пресечь деятельность.

В случае с импортным контрафактом дела обстоят сложнее. Товар, имеющий требуемые разрешения (прошёл контроль на таможне и санитарную проверку) разрешён к продаже на территории страны. Но даже в отношении него могут быть взысканы штрафные санкции. Здесь всё зависит от того, пожалуется ли конечный покупатель. Если да, то начнётся проверка.

Вне зависимости от объёма и цены, контрафактную продукцию уничтожают. В некоторых случаях она может быть использована в благотворительных целях. Продажа контрафакта приводит к созданию коррупционных схем. Даже несмотря на уничтожение, нарушителям все же удаётся заработать. Вместе с тем, такая мера надолго отбивает желание повторять разработанную схему.

Стоит отметить, что, невзирая на распространённость данной проблемы, способы борьбы с контрафактом несовершенны. Парадоксально, но во всем мире не существует единой стратегии борьбы с продукцией, изготовленной не по стандартам.

Какое наказание предусмотрено за контрафакт

Правонарушения за контрафактную продукцию наказываются:

  • штрафом,
  • конфискацией товара,
  • лишением свободы.

Меру пресечения определяет суд. Даже в случае пересмотра дела чаще всего она остаётся неизменной.

Особенности борьбы с контрафактом, или Как защитить свой товарный знак?

Контрафакт сегодня становится все более серьезной проблемой, затрагивая интересы не только бизнеса, но и общества. По словам начальника отдела анализа и формирования государственной политики в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Минпромторга России Ларисы Тузиковой, точной официальной статистики по контрафакту не существует – это следствие латентного характера подобных нарушений. Однако проблема носит устрашающий характер, а наносимый ущерб может исчисляться миллионами и даже миллиардами рублей. Об этом она заявила в конце мая на конференции Франко-российской торгово-промышленной палаты.

Потребители, приобретая товары более низкого качества, нередко рискуют не только своими деньгами, но и здоровьем, особенно если речь идет о контрафакте в сфере фармацевтики, парфюмерии, алкоголя и продуктов питания. Государство, в свою очередь, сталкивается со снижением поступающих в бюджет налогов, тогда как расходы на контроль в данной сфере, напротив, требуют дополнительных финансовых вливаний. Сами же правообладатели терпят финансовые убытки за счет неполученной прибыли и несут репутационные риски.

О том, в каких случаях и в каком порядке полицией может проводиться проверочная закупка контрафактной продукции, узнайте в материале «Проверочная закупка» в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Получить доступ

В настоящий момент основная нагрузка при борьбе с контрафактом ложится именно на плечи правообладателей. Однако, по мнению партнера Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дениса Архипова, взваливать эту проблему только на них неправильно. Так, советник международной юридической фирмы Baker&McKenzie Дарья Ермолина настаивает на необходимости создания в структуре МВД отдельного подразделения по борьбе с контрафактом. Подобную инициативу поддерживает член Совета Федерации, Президент Международной ассоциации «Антиконтрафакт» Асламбек Аслаханов. Но, по его словам, в ближайшее время такая реформа вряд ли будет проведена. А это значит, что правообладателям, как и прежде, предстоит рассчитывать в первую очередь на себя и самостоятельно отстаивать свои нарушенные права.

С какими сложностями они могут при этом столкнуться рассмотрим на примере борьбы с контрафактом в сфере товарных знаков. Напомним, что контрафактным является товар, на этикетке и/или упаковке которого незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (п. 1 ст. 1515 ГК РФ). Не секрет, что многие нарушители стремятся воспользоваться репутацией известных брендов в целях извлечения тех или иных преимуществ. За подобное нарушение законом предусмотрена гражданская , административная и уголовная ответственность.

МНЕНИЕ

Дарья Ермолина, советник международной юридической фирмы Baker&McKenzie:

«Правообладатель по своей инициативе может прибегнуть к любой из предусмотренных законом процедур или даже к нескольким из них – применение тех или иных правовых мер зависит от обстоятельств дела. Выбор конкретной правовой процедуры, как правило, зависит от тех целей, которые он перед собой ставит (конфискация контрафакта, выплата компенсации, получение судебного запрета на использование товарных знаков в дальнейшем и т. д.)».

Возбуждение административного или уголовного дела

Составлять протоколы о правонарушениях, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака и подавать в суд заявления о привлечении нарушителей к ответственности вправе сотрудники полиции, ФТС России и Роспотребнадзора (п. 1, п. 12, п. 63 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Но чаще всего подобные административные дела возбуждается именно полицией – основанием для этого становится поданное правообладателем заявление. При рассмотрении этого заявления проверяется наличие признаков состава административного правонарушения или уголовного преступления.

Уголовное дело возбуждается в том случае, если нарушение было совершено неоднократно либо причинило крупный ущерб – свыше 250 тыс. руб. (ч. 1 ст. 180 УК РФ). «На практике правоохранительные органы возбуждают уголовные дела, как правило, только после получения от правообладателя соответствующего подтверждения о том, что ущерб, причиненный ему от введения в гражданский оборот контрафактной продукции, превышает указанную сумму», – комментирует Дарья Ермолина. Несмотря на наличие двух оснований для возбуждения уголовного дела, сотрудники правоохранительных органов, добавляет она, руководствуются, как правило, именно критерием наличия крупного ущерба.

МНЕНИЕ

Дмитрий Грачёв, юрист международной юридической фирмы Baker & McKenzie:

«В рамках возбужденного уголовного или административного дела правоохранительными органами могут быть приняты эффективные и оперативные меры по изъятию контрафактного товара из гражданского оборота. Подобное изъятие может быть осуществлено со склада или из иных помещений нарушителей в ходе полицейских рейдов и процессуально оформлено протоколом изъятия вещей и документов. Изъятые контрафактные товары приобретают статус вещественных доказательств и хранятся до момента вынесения судом окончательного судебного акта по делу, после чего могут быть конфискованы и уничтожены».

Таким образом, обращение правообладателя с соответствующим заявлением в правоохранительные органы вполне может считаться наиболее эффективным инструментом борьбы с контрафактом. Но, как отмечает Дмитрий Грачёв, на практике довольно сложно добиться возбуждения административных или уголовных дел со стороны полиции. Причиной тому, по его мнению, является вызванное реформированием правоохранительных отсутствие профильного подразделения и большого штата компетентных в этой области сотрудников.

Таможенное регулирование

Еще одним способом пресечения незаконной деятельности нарушителей является регулирование со стороны таможенных органов. Но для этого товары должны быть по заявлению правообладателя включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Только в этом случае сотрудники ФТС России обязаны принимать меры по защите прав на эти объекты (п. 2 ст. 305 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).

Однако, как отмечает директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова, ведомство нередко отказывает во включении товарного знака в ТРОИС, если правообладателем не представлена достоверная и достаточная информация о реальном нарушении его прав при таможенном оформлении товара. Например, если в заявлении или прилагаемых к нему документах нет описания товаров, обладающих признаками контрафактных (постановление ФАС Московского округа от 22 апреля 2014 г. по делу № А40-125620/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. № 09АП-46624/2013). «Это означает, что правообладатель лишается возможности обеспечить защиту своих товарных знаков таможенными органами в превентивном порядке до того, как контрафактный товар будет ввезен на территорию России. В настоящее время данная проблема не может быть устранена, поскольку для этого потребуется внести изменения не только в российское законодательство, но и в ст. 3 Соглашения о Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного Союза», – заключает она.

Антимонопольное регулирование

Не менее эффективным методом борьбы с контрафактом является принятие мер со стороны ФАС России. Однако в отличие от полиции и ФТС России сотрудники этого ведомства рассматривают дела, связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившейся во введении в оборот товара с незаконным использованием товарного знака.

О том, что соответствующие действия являются именно актом недобросовестной конкуренции, может свидетельствовать их направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а также большой объем реализуемой продукции.

Яна Дианова обращает внимание на то, что помимо факта совершения действий по введению нарушителем в оборот спорных товаров, правообладатель должен также доказать, что такие действия совершаются именно конкурентом и причинили/могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам либо нанесли/могут нанести вред их деловой репутации. При этом, добавляет она, для квалификации действий хозяйствующих субъектов как недобросовестной конкуренции не требуется реального причинения убытков или нанесения вреда деловой репутации, а достаточно самой опасности такого причинения вреда (постановление СИП от 21 марта 2016 г. № С01-15/2016).

Обращение с гражданским иском в суд

Наиболее распространенным способом защиты прав на товарный знак является обращение в суд с требованием привлечь нарушителя к гражданско-правовой ответственности. При этом правообладатель может просить суд как запретить незаконное использование товарного знака, так и обязать ответчика возместить ему понесенные убытки и заявить иные требования (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

«Если административная ответственность за введение в оборот контрафактных товаров призвана, прежде всего, наказать нарушителя в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, то средства защиты, предусмотренные ГК РФ, направлены также на компенсацию имущественных и репутационных потерь, которые может нести правообладатель», – замечает Яна Дианова.

При этом правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации:

  • или в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак;
  • или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах (п. 4 ст. 1515 ГК РФ).

Для правообладателя взыскание компенсации за нарушение права на товарный знак, подчеркивает Дианова, является более простым в реализации средством правовой защиты, чем взыскание убытков, поскольку в этом случае ему необходимо доказать только факт нарушения, но не размер понесенных убытков (п. 43.2 Постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009; далее – Постановление № 5/29).

Вместе с тем стоит иметь в виду, что суд вправе взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием (п. 43.3 Постановления №5 /29). Поэтому, чем более исчерпывающе правообладатель обоснует размер компенсации, советует Дарья Ермолина, тем меньше вероятность того, что истребуемая сумма, будет снижена судом. При этом истец может ссылаться на характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений и др. Но наиболее эффективным средством обоснования компенсации, добавляет эксперт, является предоставление правообладателем документального расчета размера компенсации со ссылкой на товарно-распорядительные и платежные документы, подтверждающие количество и стоимость контрафактного товара, введенного в оборот нарушителем. Это может быть как определенная договором стоимость контрафактного товара, так и его цена, указанная в таможенной декларации, товарно-кассовых чеках, счетах на поставку товара и др. (Постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 498/12).

МНЕНИЕ

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«При предъявлении требований к нарушителям прав на товарные знаки следует совмещать в исковом заявлении несколько требований: о запрете ввоза и реализации на территории России контрафактных товаров, об изъятии контрафактных товаров и уничтожении за счет нарушителя, а также о взыскании компенсации (с тем, чтобы не тратить время для предъявления раздельных исков). Кроме того, при определении размера компенсации, указываемого в исковом заявлении, необходимо руководствоваться разъяснениями и правовыми позициями высших судебных инстанций, в частности, исходить из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя, но не его неосновательного обогащения, и обеспечить наличие документов, подтверждающих размер убытков».

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что несмотря на обозначенную экспертами проблему в подходе правоохранительных органов к борьбе с контрафактом, в целом, российское законодательство предоставляет правообладателям достаточные правовые инструменты для защиты своих нарушенных прав с учетом особенностей каждого конкретного дела.

Противодействие незаконному обороту промышленной продукции. Что должен знать потребитель.

Проблема незаконного оборота промышленной продукции сегодня приобретает наибольшую актуальность, поскольку незаконный ввоз, производство и оборот контрафактной и фальсифицированной продукции, не только способствует недобросовестной конкуренции на потребительском рынке, но и наносит ущерб экономике государства и престижу страны, вводит потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств и происхождения продукции, может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя.

Понятие «контрафактной» продукции определено в п.1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) – «товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». Здесь же, в п. 3 ст.1519 ГК РФ указано, что – «товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными».

Таким образом, в случаях, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными (п.4 ст.1252 ГК РФ)

Определение понятия «фальсификации» дано в Федеральном законе Российской Федерации от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» — «фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия — пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной».

Анализируя соотношение понятий «контрафактная» и «фальсифицированная» продукция, необходимо отметить, что контрафактная продукция всегда одновременно будет являться и фальсифицированной, а фальсифицированная продукция (не соответствующая представленной о ней информации с заведомо измененным составом) может не являться контрафактной.

Проблематика незаконного оборота промышленной продукции значительно затрагивает следующие отрасли промышленности: пищевая, фармацевтическая, медицинская, легкая, топливная, лесная, автомобильная, производство строительных материалов.

Основные способы незаконного оборота промышленной продукции осуществляются за счет:

· несоответствия состава, свойств продукта заявленным характеристикам;

· подделки под известные бренды;

· производства под собственным товарным знаком продукции, которую потребитель может принять за известный бренд в силу схожести названия и оформления;

· несанкционированного, неучтенного тиражирования товара;

· импорт оригинального продукта без ведома правообладателя.

За нарушения, выявленные в сфере контрафактной продукции ответственность предусмотрена следующими нормами:

ü Уголовным Кодексом Российской Федерации:

Статья 146 Нарушение авторских и смежных прав;

Статья 147 Нарушение изобретательских и патентных прав;

Статья 180 Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

ü Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:

Статья 7.12 Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав;

Статья 14.10 Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

В случае возникновения у потребителя хотя бы малейшего подозрения, что перед ним продукция сомнительного происхождения, необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан, Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, Управление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан, Управление Россельхознадзора по Республике Башкортостан, Башкортостанскую таможню, Государственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей.

Если гражданин приобрел товар и он оказался контрафактным (фальсифицированным), а ему при заключении договора не была предоставлена необходимая, полная и достоверная информация о товаре, то в соответствии со ст.12 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (Закон о защите прав потребителей), он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредставления ему полной и достоверной информации о товаре потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном ст.14 Закона о защите прав потребителей, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

В случае неудовлетворения продавцом соответствующего требования гражданина добровольно, спор должен разрешаться исключительно в рамках гражданского судопроизводства

В соответствии с частями 2, 7 и 10 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, исковое заявление в суд потребитель вправе предъявить по своему месту жительства или месту пребывания либо по месту нахождения организации либо по месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности её филиала или представительства, он также может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

При обращении с иском в суд потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением их прав (ст.11 ГК РФ, п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей).

Наряду с компенсацией имущественного вреда, потребитель, на основании ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона о защите прав потребителей, вправе потребовать также возмещения морального вреда, причиненного продавцом вследствие нарушения им прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с взаимосвязанными положениями ч. 1 ст.47 ГПК РФ и п. 5 ст.40 Закона о защите прав потребителей, орган государственного надзора может быть привлечен судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

То есть, в случае обращения в суд (до вынесения судом первой инстанции решения по существу спора), потребитель вправе заявить ходатайство о привлечении Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, как уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, для дачи заключения по гражданскому делу в целях осуществления возложенных на Роспотребнадзор функций и защиты прав, свобод и законных интересов потребителей.

В случае возникновения вопросов связанных с незаконным оборотом промышленной продукции, каждый потребитель может обратиться в консультационный пункт для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» по телефону (347) 2731333, Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан по телефону 8-800 700 30 58 или через «Виртуальную приемную» Государственного информационного ресурса в сфере защиты прав потребителей (http://zpp.rospotrebnadzor.ru/).

Какие виды контрафакта существуют и какая ответственность предусмотрена за торговлю контрафактной продукцией?

Понятие

Контрафактным называется любой товар, который был произведен с нарушениями действующего законодательства.

Контрафакт и возможные наказания за него определяют статьи 146 и 147 УК РФ — то есть преступления, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Сюда же относится и использование этикеток с названиями фирм, названий мест изготовления товара.

А также и лейблов, где используется вроде бы всемирно известный бренд, но с ошибкой в написании (например, Escade вместо Escada или Roxane вместо Rexona), что вызывает у потребителей иллюзию, будто бы они используют оригинальную, фирменную продукцию (ст. 1515 и 1519 ГК).

Виды

В результате таких «хитростей» пиратов несет убытки и законный правообладатель, и государство.

Ведь продать технику, на которой стоит, например Sony, гораздо легче, чем телевизор никому неизвестного производителя.

И большинство людей «проглатывает» брендовую наживку, не задаваясь вопросом, соответствует ли она действительности.

Или взять лакокрасочную продукцию.

Она будет признана контрафактной, если при экспертизе станет ясно, что ее рецептура «индивидуализирована» и отличается от установленных норм.

Это, что касается реальных, скажем так, «осязаемых» товаров, которые можно увидеть на прилавках магазинов и рынков.

Но с развитием высоких технологий в России появилась и проблема виртуального- компьютерного- контрафакта.

Это программное обеспечение, производимое без согласия с законным их владельцем, а также похищенный контент.

Квалифицирующие признаки

Объектом преступлений по статьям 146 и 147 являются авторские и смежные права.

Признаки — отсутствие разрешающих документов на использование данного товарного знака, его хранение и распространение именно в этой торговой точке.

Если речь идет о нематериальных товарах (например аудиозаписи или компьютерные программы), то контрафактным будет признан и тот продукт, что вышел до официальной даты релиза.

Борьба с контрафактом в России

Не надо думать, что только в России стоит эта проблема.

Хотя, согласно статистике, восемьдесят процентов всей поставляемой продукции проходят с нарушением закона.

В 2011 году в Токио было подписано Международное торговое соглашение по борьбе с контрафактом (АСТА).

Ситуация улучшилась, но не переломилась.

Слишком уж велик спрос на более дешевую продукцию. Вот и получилось, что АСТА выгодна только для мировых лидеров экспорта — Япония, Корея, Сингапур, Канада и прочих стран.

Что же касается России, то и здесь признают необходимость борьбы с контрафактной продукцией.

Но вот касательно методов этой борьбы до сих пор нет единого мнения.

Разумеется, тщательнее подошли к вопросу узаконивания интеллектуальной собственности, а вот как ее защищать?

Один из таких методов — законопроект, предполагающий усилить ответственность владельцев предприятий (ст. 14.10 КоАП ), которые торгуют нелицензионными продуктами.

Отграничение от смежных преступлений

Фальсификат

Между контрафактом и фальсификатом существуют различия и их необходимо раскрыть.

Чем же контрафакт все же отличается от подделки?

По этому вопросу споры ведутся по сей день.

Если на подлинном (аутентичном) по качеству продукте незаконно используется торговая марка (без согласия с правообладателем), то это — контрафакт.

Подделку же выявляет несоответствие качественным характеристикам, это касается как самого продукта, так и его упаковки.

Какое наказание и ответственность предусмотрены?

Любой контрафакт — это воровство, кража.

Это относится и к тому, кто наполняет кошелек за счет чужого, неправомерно используемого бренда, и к тому, кто эти вещи покупает.

Причем это относится и к виртуальной продукции.

Вы не строчите на дому джинсов «Levi’s» и не имеете в бизнесе дел с непроверенными производителями?

Хорошо. А что у вас стоит на личном компьютере, да и вообще — где вы его брали?

Если вы на рынке соблазнились более дешевым, но «точно таким же, как оригинал» айфоном или согласились установить на свой компьютер пиратскую версию программы — вы делаете то же самое, что и «щипач», запускающий руку в чужой карман.

Особенно если вы не один, а с компанией таких же «энтузиастов», не желающих «переплачивать за то же самое».

Ну а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.

Если установят нарушение статей 146, 147 и 180 Уголовного кодекса, то можно отделаться денежным штрафом (до двухсот тысяч рублей или восемнадцати зарплат), а можно и угодить под арест (до полугода), либо на обязательные и принудительные работы.

Можно и лишиться свободы до двух лет.

Если же речь идет о группе «пиратов», то ответственность выше.

Так за «групповое» нарушение изобретательских и патентных прав сесть можно уже на пять лет, а если «повезет» и присудят штраф, то он уже будет до 300 000 рублей.

По статье 180 — до миллиона.

Уголовная ответственность грозит, если насчитают сумму ущерба выше 250 тысяч рублей.

Все осложняется тем, что для привлечения к ответственности одних обвинений мало — нужно документальное доказательство использования именно контрафакта.

«Умные» поставщики давно уже научились обезопасить ввозимую нелегальную продукцию разрешительными документами.

А товар, прошедший таможенный и санитарный контроль, запретить к продаже невозможно.

Тут «контрольная закупка» не поможет, нужны рычаги воздействия международного уровня.

За торговлю контрафактом

Разумеется, за торговлю контрафактом предусмотрена ответственность.

Одно дело если просто попросят перестать строчить «левые» кроссовки «Адидас», арестуют все «творчество» и уничтожат за ваш счет, а затем заставят выплатить убыток, который вычислят в процессе экспертизы.

Юридическое лицо могут принудительно ликвидировать.

Судебная практика

Ответственность грозит не только производителю и продавцу, как уже говорилось, но и потребителю контрафактной продукции.

Так, по статье 146 часть 3 УК РФ «приняли» одного предприимчивого айти-специалиста из Санкт-Петербурга.

Попавшийся на «контрольной закупке» парень хотел установить на четыре компьютера устаревшие версии Windows (за 2007 год).

Был выдвинут иск на полтора миллиона рублей.

Все осложнялось еще и тем, что незадачливый программист был готов «договориться», то есть примириться с правообладателем и даже выплатить ему компенсацию, но часть 3 статьи 146 исключает это.

Жадность сгубила и директора школы, закупившего компьютеры для компьютерного класса.

На большей части из них, как показала прокурорская проверка, стояло нелегальное программное обеспечение.

Предупреждение и требование удалить не подействовало — директор не только оставил нелегальные операционные системы, но и разрешил пользоваться компьютерами на уроках.

Итог — иск на более чем 250 тысяч рублей (а это особо крупный размер) и суд.

От тюрьмы и от сумы горе-директора спас общественный резонанс, в результате чего его просто оштрафовали на пять тысяч рублей, что называется, погрозив пальцем.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *