Вознаграждение за рационализаторское предложение

Вознаграждение за рационализаторское предложение

Размер В. за р. п. определяется в соответствии с названным Положением в зависимости от суммы годовой экономии, полученной в первом году использования предложения (первые 12 месяцев с начала использования), по установленной шкале. Размер вознаграждения за одно рационализаторское предложение может быть не менее 10 руб. и не более 5000 руб. Если во втором году объем использования рационализаторского предложения возрастает, то производится доплата вознаграждения в пределах до 5000 руб. в зависимости от увеличения экономии, исходя из максимального объема использования, достигнутого во втором году. Доплата вознаграждения производится в двухмесячный срок по истечении второго года использования предложения. Это правило применяется к рационализаторским предложениям, как создающим, так и не создающим экономию. Если предложение используется менее одного срока, то вознаграждение выплачивается за период фактического использования рационализаторского предложения.  

Если в результате использования рационализаторского предложения образуется экономический эффект, то первоначальный его расчет для выплаты вознаграждения производится исходя из сопоставления плановых затрат до и после начала использования рационализаторского предложения и выплачивается автору (соавторам) в месячный срок со дня начала фактического его использования.  
При этом, если вознаграждение не превышает 200 р., то оно выплачивается все сразу. Если вознаграждение превышает 200 р., то оно выплачивается в размере 25%, но не менее 200 р., а остальная часть — не позднее двухмесячного срока после окончания первого расчетного года использования рационализаторского предложения.  
Вознаграждение за изобретение и рационализаторские предложения выплачивается из расчета суммы экономии за первые. 12 месяцев использования изобретения или рационализаторского предложения.  
При внедрении некоторых изобретений и рационализаторских предложении (например, изобретения, направленные на улучшение условий труда, повышение безопасности труда и др.) невозможно определить эффект в денежном выражении. В этом случае вознаграждение за использование изобретения или рационализаторского предложения выплачивается единовременно в размере, определенном в зависимости от его действительной ценности (с учетом технического или иного положительного эффекта).  
Если рационализаторское предложение не создает экономии, то размер вознаграждения за него определяется с помощью коэффициентов (формула 2.2) в пределах вознаграждений, приведенных в табл. 2.2. Вознаграждение выплачивается в следующие сроки а) в месячный срок со дня использования, если не превышает 200 руб. или 25% вознаграждения (но не менее 200 руб.) б) не позднее двухмесячного срока после окончания первого года использования — остальная часть. Во втором году использования может быть произведена  
Надбавки за рост эффективности обеспечивают реальные экономические предпосылки для стабилизации коэффициента выполнения норм и перехода к расширению сферы применения повременной оплаты труда с нормированным заданием. Опыт показывает, что необходимо расширить понятие рационализаторского предложения включив в него не только технические, но и организационно-экономические новшества. Вознаграждения в виде надбавок следует выплачивать весь период использования данного предложения. Пересмотр норм по инициативе рабочих должен рассматриваться как рационализаторское предложение.  

За открытия и изобретения авторам, получившим дипломы и авторские свидетельства, выплачивается вознаграждение в соответствии с действующей инструкцией, а лицам, содействующим внедрению изобретений и рационализаторских предложений и проявившим инициативу в их использовании, выплачиваются премии.  
Авторское вознаграждение исчисляют и выплачивают автору (соавторам) за каждое рационализаторское предложение в-отдельности. Общая сумма вознаграждения не может быть меньше 10 руб. и больше 5000 руб. Вознаграждение до 200 руб. выплачивают полностью в месячный срок со дня начала использования предложения. Вознаграждение, превышающее 200 руб., выплачивают в размере 25%, но не менее 200 руб., в месячный срок.  
Если выплата вознаграждения за первый год использования изобретения или рационализаторского предложения была произведена в соответствии с Инструкцией по подсчету экономии (1959 г.) до 14 февраля 1977 г., а последующее вознаграждение за использование этого изобретения или рационализаторского предложения должно выплачиваться после 14 февраля 1977 г., то она производится на основании расчета экономического эффекта, выполненного по новой Методике (1977 г.).  
Если заявление на рационализаторское предложение подано научно-исследовательской, проектной, конструкторской, технологической организации, которая квалифицировала его рационализаторским и использовала в технической документации (проектах), то вознаграждение за такое предложение выплачивается указанной организацией при условии получения разрешения от вышестоящей организации и получения подтверждения от предприятий об использовании технического решения. 92  
За рационализаторское предложение, использующееся менее года, вознаграждение выплачивается за период фактического его использования.  
Рационализаторы, к-рым выданы удостоверения на рационализаторские предложения, имеют право на вознаграждение в соответствии с Инструкцией о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения , утвержденной Постановлением Совета Министров СССР 24 апр. 1959. Вознаграждение выплачивается, исходя из экономии за первые 12 месяцев использования предложения, рассчитанной в соответствии с утвержденной Комитетом по делам изобретений и открытий 22 дек. 1959 Инструкцией по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений в следующих размерах (см. табл. на 825 с.).  
В тех случаях, когда экономия или иной положительный эффект от внедрения изобретения или рационализаторского предложения возникает не в процессе изготовления, а при использовании продукции, вознаграждение исчисляется и выплачивается предприятием (организацией), изготовляющим данную продукцию.  
Изобретатели, получившие дипломы па открытие или патенты, и рационализаторы имеют право на вознаграждение. Лицам, получившим диплом на открытие, Госкомизобретсний СССР выплачивает единовременно поощрительное вознаграждение в размере 5000 руб. За рационализаторское предложение может быть выплачено вознаграждение до 5000 руб. Размер вознаграждения за рационализаторские предложения зависит от суммы экономии, полученной при их внедрении. Вознаграждение за использование изобретения выплачивается автору в размере не менее 5% прибыли, ежегодно получаемой предприятием от его использования, в течение всего срока действия патента. Размер процента определяется предприятием по соглашению с автором.  

I. Общие положения

Утверждена

Государственным комитетом

Совета Министров СССР

по делам изобретений и открытий

15 января 1974 года

Согласовано

с Госпланом СССР,

Государственным комитетом Совета

Министров СССР по науке и технике,

Государственным комитетом Совета

Министров СССР по вопросам

труда и заработной платы,

Министерством финансов СССР

и ВЦСПС

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

ЗА ИЗОБРЕТЕНИЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ,

НЕ СОЗДАЮЩИЕ ЭКОНОМИИ

1. Настоящая Инструкция устанавливает единый принцип определения размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, а создающие иной положительный эффект (улучшающие условия труда, технику безопасности и т.д.), и применяется в случаях:

а) отсутствия экономии, обоснованной в утвержденном руководителем предприятия акте, являющемся неотъемлемой частью расчета размера вознаграждения;

б) использования изобретения в документации, переданной в другие страны в порядке экономического и научно — технического сотрудничества;

в) использования изобретения на объектах, сооружаемых предприятиями и организациями СССР за границей в порядке оказания технического содействия зарубежным странам.

2. Если экономия не отражает всей значимости изобретения или рационализаторского предложения, то размер вознаграждения в отдельных случаях может быть определен руководителем предприятия, организации, учреждения, министерства или ведомства в соответствии с Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, но не ниже размера вознаграждения по экономии.

3. Определение размера вознаграждения на основании настоящей Инструкции производится по изобретениям и рационализаторским предложениям, использование которых началось после 1 января 1974 г. По внедренным до 1 января 1974 г. определение размера вознаграждения производится в соответствии с Временными указаниями по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии (ВВ-1-72).

4. Вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, в соответствии с п. п. 113 и 120 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях <*>, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584, выплачивается единовременно в размере, определяемом в зависимости от их действительной ценности с учетом технического или иного положительного эффекта, создаваемого изобретением или рационализаторским предложением, и объема применения.

<*> Далее — Положение.

5. Размер вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, определяется путем использования коэффициентов, учитывающих достигнутый положительный эффект, объем использования, сложность решенной технической задачи и существенные отличия.

Максимальный размер вознаграждения за использование одного изобретения, не создающего экономии, не должен превышать 20000 руб.

Размер вознаграждения за одно рационализаторское предложение, не создающее экономии, не может быть менее 10 руб. и более 5000 руб.

6. Руководитель предприятия, организации, учреждения, министерства, ведомства увеличивает размер вознаграждения при расширении объема использования изобретения в последующие 4 года, а рационализаторского предложения — во втором году использования, если это даст возможность применить коэффициент большей значимости в пределах установленных максимальных сумм вознаграждения.

7. Если в авторском свидетельстве, выданном в соответствии с п. 45 Положения, объединено два и более изобретений, относящихся к разным объектам (устройство, способ, вещество), и все эти изобретения использованы, то вознаграждение за использование таких изобретений выплачивается по каждому изобретению в отдельности.

8. Если предложение, заявленное и используемое в качестве рационализаторского, признается изобретением, то в соответствии с п. 124 Положения после выдачи на него авторского свидетельства вознаграждение за использование изобретения в народном хозяйстве СССР исчисляется и выплачивается автору с зачетом сумм, начисленных ему за рационализаторское предложение.

9. Если с какого-либо года последующих 4 лет использования изобретения и во втором году использования рационализаторского предложения создается экономия и размер вознаграждения при этом превышает ранее определенный по настоящей Инструкции, то разница в размере вознаграждения подлежит доплате в двухмесячный срок по окончании года, за который производится перерасчет.

10. Руководитель министерства или ведомства имеет право разрешить повысить в пределах 20000 руб., но не более чем в 3 раза, размер вознаграждения за изобретение, использование которого приводит к созданию новых видов производств, ценных устройств или веществ, а также за изобретение, которое не может быть широко реализовано, хотя имеет большое народнохозяйственное значение.

11. Министерство или ведомство по представлению предприятия, организации, учреждения имеет право повысить в пределах до 5000 руб. размер вознаграждения за рационализаторское предложение, которое не может быть широко реализовано, хотя и позволяет получить значительный эффект. При этом размер вознаграждения может быть повышен не более чем в 3 раза против размера вознаграждения, начисленного в соответствии с п. 120 Положения.

12. Выплата вознаграждения, определенного по настоящей Инструкции, производится в сроки, предусмотренные п. 116 Положения. При этом в случаях, когда изобретение или рационализаторское предложение используется менее года, выплата вознаграждения производится в течение двух месяцев по окончании фактического срока использования.

II. Определение размера авторского вознаграждения

13. Размер вознаграждения за изобретение, не создающее экономии, определяется по формуле:

В = K x K x K x K x 20 руб.,

1 2 3 4

где:

K — коэффициент достигнутого положительного эффекта;

K — коэффициент объема использования;

K — коэффициент сложности решенной технической задачи;

K — коэффициент существенных отличий.

Значения коэффициентов приведены в таблицах 1, 2, 3 и 4.

Таблица 1

КОЭФФИЦИЕНТ ДОСТИГНУТОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Достигнутый положительный эффект ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 1¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Улучшение второстепенных технических характерис-¦ ¦

¦ ¦тик, не являющихся определяющими для конкретной ¦ ¦

¦ ¦продукции (технологического процесса) ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Улучшение технических характеристик, зафиксиро- ¦ ¦

¦ ¦ванное документом <*> ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Улучшение основных технических характеристик, ¦ ¦

¦ ¦являющихся определяющими для конкретной продук- ¦ ¦

¦ ¦ции (технологического процесса), зафиксированное¦ ¦

¦ ¦документом ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Достижение качественно новых основных техничес- ¦ ¦

¦ ¦ких характеристик продукции (технологического ¦ ¦

¦ ¦процесса), зафиксированное документом ¦ 3,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Получение новой продукции (технологического про-¦ ¦

¦ ¦цесса), обладающей более высокими основными тех-¦ ¦

¦ ¦ническими характеристиками среди аналогичных из-¦ ¦

¦ ¦вестных видов ¦ 4,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Получение новой продукции (технологического про-¦ ¦

¦ ¦цесса), впервые освоенной в народном хозяйстве и¦ ¦

¦ ¦обладающей качественно новыми техническими ха- ¦ ¦

¦ ¦рактеристиками ¦ 5,0 ¦

L—+————————————————+————

<*> Под документом понимаются утвержденные официальные документы, содержащие сведения о технических характеристиках (технические условия, инструкции, паспорта и т.п.).

Таблица 2

КОЭФФИЦИЕНТ ОБЪЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Объем использования ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 2¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Использование на одном предприятии в единичном ¦ ¦

¦ ¦производстве <1> ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Использование на нескольких (2 — 10) предприяти-¦ ¦

¦ ¦ях в единичном производстве или на одном пред- ¦ ¦

¦ ¦приятии в мелкосерийном производстве ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Использование в мелкосерийном производстве <2> ¦ ¦

¦ ¦на нескольких предприятиях ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Использование на многих предприятиях в мелкосе- ¦ ¦

¦ ¦рийном производстве или серийном производстве на¦ ¦

¦ ¦одном предприятии, а также изготовление уникаль-¦ ¦

¦ ¦ных объектов при запланированном единичном про- ¦ ¦

¦ ¦изводстве ¦ 3,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Использование в серийном производстве <3> на ¦ ¦

¦ ¦нескольких предприятиях, а также использование в¦ ¦

¦ ¦документации, переданной в другие страны в по- ¦ ¦

¦ ¦рядке экономического и научно — технического ¦ ¦

¦ ¦сотрудничества, и использование на объектах, со-¦ ¦

¦ ¦оружаемых предприятиями и организациями СССР за ¦ ¦

¦ ¦границей в порядке оказания технического содей- ¦ ¦

¦ ¦ствия зарубежным странам ¦ 4,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Использование в серийном производстве на многих ¦ ¦

¦ ¦предприятиях (более 10) или в крупносерийном ¦ ¦

¦ ¦производстве на одном предприятии ¦ 5,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7 ¦Использование в крупносерийном производстве <4> ¦ ¦

¦ ¦на нескольких предприятиях ¦ 5,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8 ¦Использование в крупносерийном производстве на ¦ ¦

¦ ¦многих предприятиях или массовое производство на¦ ¦

¦ ¦одном предприятии ¦ 6,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9 ¦Использование в массовом производстве <5> на ¦ ¦

¦ ¦нескольких предприятиях ¦ 7,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦10 ¦Использование в массовом производстве на многих ¦ ¦

¦ ¦предприятиях ¦ 8,0 ¦

L—+————————————————+————

<1> Единичное производство характеризуется изготовлением продукции отдельными экземплярами или небольшими неповторяющимися заказами.

<2> Мелкосерийное производство характеризуется нерегулярно повторяющимся изготовлением и выпуском одинаковых изделий.

<3> Серийное производство характеризуется периодической повторяемостью изготовления и выпуска одинаковых изделий (серий).

<4> Крупносерийное производство характеризуется повышением серийности путем увеличения количества и объема серий в год.

<5> Массовое производство характеризуется непрерывностью изготовления в течение длительного периода времени в значительном объеме одинаковой продукции при строгой повторяемости производственного процесса.

Таблица 3

КОЭФФИЦИЕНТ СЛОЖНОСТИ РЕШЕННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Сложность решенной технической задачи ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 3¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Конструкция одной простой детали, изменение од- ¦ ¦

¦ ¦ного параметра простого процесса, одной операции¦ ¦

¦ ¦процесса, одного ингредиента рецептуры и т.п. ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Конструкция сложной или сборной детали, конс- ¦ ¦

¦ ¦трукции неосновного узла, механизма, изменение ¦ ¦

¦ ¦двух и более неосновных параметров несложных ¦ ¦

¦ ¦процессов, изменение двух и более неосновных ¦ ¦

¦ ¦операций технологических процессов, изменение ¦ ¦

¦ ¦двух и более неосновных ингредиентов рецептуры ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Конструкция одного основного узла или нескольких¦ ¦

¦ ¦неосновных узлов машин, механизмов, часть (неос-¦ ¦

¦ ¦новных) процессов, часть (неосновная) рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Конструкция нескольких основных узлов, основные ¦ ¦

¦ ¦процессы технологии, часть (основная) рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 2,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Конструкция машины, прибора, станка, аппарата, ¦ ¦

¦ ¦сооружения, технологические процессы, рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 3,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Конструкция машины, станка, прибора, аппарата, ¦ ¦

¦ ¦сооружения со сложной кинематикой, аппаратурой ¦ ¦

¦ ¦контроля, с радиоэлектронной схемой, конструкция¦ ¦

¦ ¦силовых машин, двигателей, агрегатов, комплекс- ¦ ¦

¦ ¦ные технологические процессы, сложные рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 4,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7 ¦Конструкция машины, аппарата, сооружения со ¦ ¦

¦ ¦сложной системой контроля, автоматических поточ-¦ ¦

¦ ¦ных линий, состоящих из новых видов оборудова- ¦ ¦

¦ ¦ния, системы управления и регулирования, сложные¦ ¦

¦ ¦комплексные технологические процессы, рецептуры ¦ ¦

¦ ¦особой сложности и т.п. ¦ 5,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8 ¦Конструкция, технологические процессы и рецепту-¦ ¦

¦ ¦ры особой сложности, главным образом относящиеся¦ ¦

¦ ¦к новым разделам науки и техники ¦ 6,25 ¦

L—+————————————————+————

Таблица 4

КОЭФФИЦИЕНТ СУЩЕСТВЕННЫХ ОТЛИЧИЙ K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Существенные отличия ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 4¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Изобретение, заключающееся в применении извест- ¦ ¦

¦ ¦ных средств ¦ 1,25 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Изобретение, заключающееся в новой совокупности ¦ ¦

¦ ¦известных технических решений, создающих новый ¦ ¦

¦ ¦положительный эффект ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с но-¦ ¦

¦ ¦вым решением по большинству основных признаков ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с но-¦ ¦

¦ ¦вым решением по половине основных признаков ¦ 2,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Изобретение, имеющее прототип, совпадающий с но-¦ ¦

¦ ¦вым решением по меньшинству основных признаков ¦ 3,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Изобретение, характеризующееся совокупностью су-¦ ¦

¦ ¦щественных отличий, не имеющее прототипа ¦ 4,0 ¦

L—+————————————————+————

III. Определение размера авторского вознаграждения

14. Размер вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии, определяется по формуле:

В = K x K x K x 10 руб.,

1 2 3

где:

K — коэффициент достигнутого положительного эффекта;

K — коэффициент объема использования;

K — коэффициент сложности решенной технической задачи.

Значения коэффициентов приведены в таблицах 5, 6 и 7.

Таблица 5

КОЭФФИЦИЕНТ ДОСТИГНУТОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Достигнутый положительный эффект ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 1¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Улучшение второстепенных технических характерис-¦ ¦

¦ ¦тик, не являющихся определяющими для конкретной ¦ ¦

¦ ¦продукции (технологического процесса), не зафик-¦ ¦

¦ ¦сированное документом <*> ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Улучшение технических характеристик, зафиксиро- ¦ ¦

¦ ¦ванное документом ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Улучшение основных технических характеристик, ¦ ¦

¦ ¦являющихся определяющими для конкретной продук- ¦ ¦

¦ ¦ции (технологического процесса), зафиксированное¦ ¦

¦ ¦документом ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Достижение качественно новых основных техничес- ¦ ¦

¦ ¦ких характеристик продукции (технологического ¦ ¦

¦ ¦процесса), зафиксированное документом ¦ 3,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Получение новой продукции (технологического про-¦ ¦

¦ ¦цесса), обладающей более высокими основными тех-¦ ¦

¦ ¦ническими характеристиками среди аналогичных из-¦ ¦

¦ ¦вестных видов ¦ 4,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Получение новой продукции (технологического про-¦ ¦

¦ ¦цесса), впервые освоенной в народном хозяйстве и¦ ¦

¦ ¦обладающей качественно новыми техническими ха- ¦ ¦

¦ ¦рактеристиками ¦ 5,0 ¦

L—+————————————————+————

<*> Под документом понимаются утвержденные официальные документы, содержащие сведения о технических характеристиках (технические условия, инструкции, паспорта и т.п.).

Таблица 6

КОЭФФИЦИЕНТ ОБЪЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Объем использования ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 2¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Использование на одном предприятии в единичном ¦ ¦

¦ ¦производстве <1> ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Использование на нескольких (2 — 10) предприяти-¦ ¦

¦ ¦ях в единичном производстве или на одном пред- ¦ ¦

¦ ¦приятии в мелкосерийном производстве ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Использование в мелкосерийном производстве <2> ¦ ¦

¦ ¦на нескольких предприятиях ¦ 2,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Использование на многих предприятиях в мелкосе- ¦ ¦

¦ ¦рийном производстве или серийном производстве на¦ ¦

¦ ¦одном предприятии ¦ 3,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Использование в серийном производстве <3> на ¦ ¦

¦ ¦нескольких предприятиях ¦ 4,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Использование в серийном производстве на многих ¦ ¦

¦ ¦предприятиях (более 10) или в крупносерийном ¦ ¦

¦ ¦производстве на одном предприятии ¦ 5,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7 ¦Использование в крупносерийном производстве <4> ¦ ¦

¦ ¦на нескольких предприятиях ¦ 6,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8 ¦Использование в крупносерийном производстве на ¦ ¦

¦ ¦многих предприятиях или массовое производство на¦ ¦

¦ ¦одном предприятии ¦ 8,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9 ¦Использование в массовом производстве <5> на ¦ ¦

¦ ¦нескольких предприятиях ¦ 9,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦10 ¦Использование в массовом производстве на многих ¦ ¦

¦ ¦предприятиях ¦ 10,0 ¦

L—+————————————————+————

<1> Единичное производство характеризуется изготовлением продукции отдельными экземплярами или небольшими неповторяющимися заказами.

<2> Мелкосерийное производство характеризуется нерегулярно повторяющимся изготовлением и выпуском одинаковых изделий (серий).

<3> Серийное производство характеризуется периодической повторяемостью изготовления и выпуска одинаковых изделий (серий).

<4> Крупносерийное производство характеризуется повышением серийности путем увеличения количества и объема серий в год.

<5> Массовое производство характеризуется непрерывностью изготовления в течение длительного периода времени в значительном объеме одинаковой продукции при строгой повторяемости производственного процесса.

Таблица 7

КОЭФФИЦИЕНТ СЛОЖНОСТИ РЕШЕННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ K

—-T————————————————T————¬

¦ N ¦ Сложность решенной технической задачи ¦Значение K ¦

¦п/п¦ ¦ 3¦

+—+————————————————+————+

¦ 1 ¦Конструкция одной простой детали, изменение од-¦ ¦

¦ ¦ного параметра простого процесса, одной операции¦ ¦

¦ ¦процесса, одного ингредиента рецептуры и т.п. ¦ 1,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Конструкция сложной или сборной детали, конс- ¦ ¦

¦ ¦трукция неосновного узла, механизма, изменение ¦ ¦

¦ ¦двух и более неосновных параметров несложных ¦ ¦

¦ ¦процессов, изменение двух и более неосновных ¦ ¦

¦ ¦операций технологических процессов, изменение ¦ ¦

¦ ¦двух и более неосновных ингредиентов рецептуры и¦ ¦

¦ ¦т.п. ¦ 2,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Конструкция одного основного узла или нескольких¦ ¦

¦ ¦неосновных узлов машин, механизмов, часть (неос-¦ ¦

¦ ¦новных) процессов, часть (неосновная) рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 3,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Конструкция нескольких основных узлов, основные ¦ ¦

¦ ¦процессы технологии, часть (основная) рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 4,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5 ¦Конструкция машины, прибора, станка, аппарата, ¦ ¦

¦ ¦сооружения, технологические процессы, рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 5,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6 ¦Конструкция машины, станка, прибора, сооружения,¦ ¦

¦ ¦аппарата со сложной кинематикой, аппаратурой ¦ ¦

¦ ¦контроля, с радиоэлектронной схемой, конструкция¦ ¦

¦ ¦силовых машин, двигателей, агрегатов, комплекс- ¦ ¦

¦ ¦ные технологические процессы, сложные рецептуры ¦ ¦

¦ ¦и т.п. ¦ 6,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7 ¦Конструкция машины, сооружения, аппарата со ¦ ¦

¦ ¦сложной системой контроля автоматических поточ- ¦ ¦

¦ ¦ных линий, состоящих из новых видов оборудова- ¦ ¦

¦ ¦ния, системы управления и регулирования, сложные¦ ¦

¦ ¦комплексные технологические процессы, рецептуры ¦ 8,0 ¦

¦ ¦особой сложности и т.п. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8 ¦Конструкция, технологические процессы и рецепту-¦ ¦

¦ ¦ры особой сложности, главным образом относящиеся¦ ¦

¦ ¦к новым разделам науки и техники ¦ 10,0 ¦

L—+————————————————+————

за изобретения и рационализаторские предложения,

Пример 1. На 15 металлургических заводах использовано изобретение «Автоматический дроссельный клапан для газа». Использование изобретения позволило автоматизировать перекидку клапанов воздухонагревателей и обеспечить безопасность в работе, так как при аварийном обесточивании электросети клапан автоматически отсекает подачу газа в воздухонагреватель, предотвращая тем самым его взрыв.

Как следует из паспорта, изобретение улучшило основные

технические характеристики клапана. Поэтому по таблице 1 (строка

3) коэффициент достигнутого положительного эффекта K принимается

равным 2,0.

В связи с тем, что изобретение использовано в серийном

производстве на 15 металлургических заводах, коэффициент объема

использования изобретения K установлен по таблице 2 (строка 6)

равным 5,0.

Автоматический клапан содержит конструкцию четырех основных

узлов. Поэтому коэффициент сложности решенной технической задачи

K , определенный по таблице 3 (строка 4), установлен равным 2,5.

В результате сопоставления признаков изобретения с его

прототипом установлено, что прототип совпадает с изобретением лишь

по меньшинству основных признаков. Поэтому коэффициент

существенных отличий K в соответствии с таблицей 4 (строка 5)

принимается равным 3,0.

В = K x K x K x K x 20 руб.

1 2 3 4

В = 2,0 x 5,0 x 2,5 x 3,0 x 20 руб. = 1500 руб.

Пример 2. Разработан технологический процесс и конструкция аппарата для электрической сварки металлических поверхностей сложной конфигурации в труднодоступных местах. Ранее для этого применялась клепка с применением пневматического ударного инструмента. Предложение основано на использовании известных технических решений в новой совокупности и признано изобретением. Его применение не снизило трудоемкость, но позволило значительно улучшить условия труда за счет снижения производственного шума.

Предложение нашло применение в серийном производстве на 5 предприятиях отрасли.

Коэффициент достигнутого положительного эффекта K по таблице

1 (строка 2) принимается равным 1,5. Коэффициент объема

использования K по таблице 2 (строка 5) составляет 4,0. По

таблице 3 (строка 5) устанавливаем коэффициент сложности решенной

технической задачи K равным 3,5. Коэффициент существенных отличий

K по таблице 4 (строка 2) принимается равным 1,5.

В = K x K x K x K x 20 руб.

1 2 3 4

В = 1,5 x 4 x 3,5 x 1,5 x 20 = 630 руб.

Пример 3. Предложено конструктивное изменение основного узла изделия личного потребления. Это позволило улучшить основные технические характеристики изделия и внести их в технические условия, но цена изделия не изменилась, что не позволяет определить экономический эффект. Предложение было признано рационализаторским и использовано на одном предприятии в массовом производстве.

По таблице 5 (строка 3) коэффициент достигнутого

положительного эффекта K составляет 2. Коэффициент объема

использования K по таблице 6 (строка 8) принимается равным 8,0.

По таблице 7 (строка 3) коэффициент сложности решенной технической

задачи K равен 3.

В = K x K x K x 10 руб.

1 2 3

В = 2,0 x 8,0 x 3,0 x 10 = 480 руб.

Пример 4. Предложенный процесс изготовления сложных изделий из нового пластического материала позволил впервые освоить в массовом производстве выпуск продукции, обладающей качественно новыми техническими характеристиками. Процесс использован на 12 предприятиях электронной промышленности. Предложение признано рационализаторским. Экономический эффект не определен в связи с отсутствием базы сравнения.

По таблице 5 (строка 6) коэффициент достигнутого

положительного эффекта K принимается равным 5,0. Коэффициент

объема использования K по таблице 6 (строка 10) равен 10,0.

Учитывая сложность решенной технической задачи и область

применения предложенного процесса, коэффициент K по таблице 7

(строка 8) принят равным 10,0.

В = K x K x K x 10 руб.

1 2 3

В = 5,0 x 10,0 x 10,0 x 10 = 5000 руб.

Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: европоддоны производство по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

Скачать:

Скачать: Инструкция по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии
Скачать: Инструкция по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии

РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 10 декабря 1997 г. N 1

О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

В связи с многочисленными обращениями граждан и запросами предприятий и организаций Роспатентом подготовлены разъяснения по применению действующего законодательства по использованию изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений и порядку выплаты вознаграждений их авторам.

Выплата вознаграждения авторам изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений является обязанностью лица, использующего указанные объекты. В настоящее время в Российской Федерации право на вознаграждение имеют как авторы изобретений и промышленных образцов, защищенных патентами, так и авторы тех изобретений и промышленных образцов, которые охраняются действующими на территории РФ авторскими свидетельствами СССР на изобретение и свидетельствами СССР на промышленный образец.

Порядок использования изобретений, охраняемых авторскими свидетельствами, и промышленных образцов, охраняемых свидетельствами, и выплаты их авторам вознаграждения установлен Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 12 июля 1993 г. N 648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения». В соответствии с пунктом 1 данного Постановления юридические лица независимо от форм собственности и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, используют изобретения и промышленные образцы, охраняемые действующими на территории РФ авторскими свидетельствами СССР на изобретение и свидетельствами СССР на промышленный образец, без специального на то разрешения. При этом лицо, начавшее использование указанного изобретения или промышленного образца до истечения 20-летнего срока с даты подачи заявки на изобретение или 15-летнего срока с даты подачи заявки на промышленный образец, обязано сообщить автору изобретения или промышленного образца в 3-месячный срок с начала его использования и заключить с ним соглашение о вознаграждении.

Если использование изобретения или промышленного образца началось до вступления в силу указанного Постановления Правительства РФ N 648, то вознаграждение следует определять в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала их использования. Основанием для выплаты вознаграждения является факт использования, подтвержденный специальным документом — актом об использовании, в котором указываются конкретная дата и место начала использования, а также номер охранного документа и название изобретения, полезной модели, промышленного образца или рационализаторского предложения.

При установлении факта использования изобретения следует исходить из требований пункта 24 Инструкции о порядке выплаты вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения 1974 года, в соответствии с которым изобретение считается использованным, если при изготовлении устройства, вещества или осуществлении способа использованы все признаки, перечисленные в обеих частях формулы изобретения.

Вознаграждение за использование изобретения, создающего экономию, выплачивается в течение 5 лет с начала его использования в размере 2 процентов суммы экономии, полученной в каждом году использования, а вознаграждение за использование изобретения, не создающего экономии, выплачивается единовременно в зависимости от его действительной ценности.

Действительная ценность изобретения определяется в соответствии с Инструкцией по определению размера вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, не создающие экономии, утвержденной Госкомизобретений 15 января 1974 года.

Вознаграждение за использование изобретений, охраняемых авторскими свидетельствами СССР, в лицензионных контрактах с зарубежными странами, заключенных до 12.07.93, то есть вступления в силу Постановления Правительства РФ N 648, определяется в размере до 3 процентов сумм, полученных по этому контракту, и выплачивается предприятием или организацией, выступающей в качестве лицензиара, либо по его поручению организации, являющиеся разработчиками технической документации или поставщиками продукции, изготовленной во исполнение лицензионного контракта. По лицензионным контрактам с зарубежными странами, заключенным после этой даты, вознаграждение определяется по соглашению сторон.

Размер вознаграждения за промышленный образец определяется в соответствии с Инструкцией о порядке исчисления и выплаты вознаграждения за промышленные образцы, утвержденной Госкомизобретений 26.12.85, и исчисляется в зависимости от положительного эффекта, полученного от использования образца, и объема производства изделия, созданного с применением образца, в первом году производства изделия либо в любом из четырех последующих.

Определенное в соответствии с вышеизложенным порядком вознаграждение за использование в народном хозяйстве изобретения или промышленного образца согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ N 648 подлежит увеличению с применением коэффициентов, установленных законодательством РФ для исчисления государственных пенсий. При этом должны учитываться коэффициенты применительно к каждому году использования изобретения или промышленного образца, а также последующие повышающие коэффициенты, установленные указанным законодательством на дату выплаты вознаграждения. Вознаграждение выплачивается каждым юридическим лицом, использовавшим указанное изобретение или промышленный образец.

Выплата вознаграждения за изобретение или промышленный образец производится на основании следующих документов:

— авторского свидетельства на изобретение, свидетельства на промышленный образец;

— акта использования;

— расчета экономии или расчета — обоснования;

— соглашения соавторов о распределении вознаграждения.

Если же использование изобретения или промышленного образца началось после введения в действие Постановления Правительства РФ N 648, то вознаграждение выплачивается каждым юридическим или физическим лицом, использующим такое изобретение или промышленный образец, и определяется по соглашению сторон без ограничения его размера.

Порядок выплаты вознаграждения авторам изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентом, регламентируется Патентным законом Российской Федерации и Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 14 августа 1993 г. N 822 «О порядке применения на территории Российской Федерации некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах».

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Патентного закона Российской Федерации автор изобретения или промышленного образца имеет право на вознаграждение, соразмерное выгоде, которая получена работодателем или могла бы быть им получена при надлежащем использовании объекта промышленной собственности, в случаях получения работодателем патента, передачи работодателем права на получение патента другому лицу, принятия работодателем решения о сохранении объекта в тайне или неполучения патента по поданной работодателем заявке, по причинам, зависящим от работодателя.

Вознаграждение выплачивается в размере и на условиях, определяемых соглашением между ними. Если соглашение не достигнуто, вопрос может быть передан на рассмотрение суда. При этом следует учитывать, что согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ N 822 при недостижении соглашения применяются положения пунктов 1, 3 и 5 статьи 32 Закона СССР «Об изобретениях в СССР» и пунктов 1 и 3 статьи 22 Закона СССР «О промышленных образцах».

Согласно вышеуказанным нормам автору изобретения, не являющемуся патентообладателем, работодатель обязан выплачивать вознаграждение в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от использования изобретения, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.

Автору промышленного образца, не являющемуся патентообладателем, вознаграждение должно выплачиваться в размере не менее пятикратного размера минимальной заработной платы, установленного законодательством за каждый полный или неполный год использования, а в случае продажи лицензии не менее 20 процентов выручки без ограничения максимального размера вознаграждения.

Вознаграждение за изобретение, а также за промышленный образец должно выплачиваться автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение или промышленный образец, и не позднее трех месяцев после получения выручки от продажи лицензии.

За несвоевременную выплату вознаграждения каждый патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.

При установлении факта использования данных объектов промышленной собственности следует руководствоваться пунктом 2 статьи 10 Патентного закона Российской Федерации, согласно которому продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, а способ, охраняемый патентом на изобретение, примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт изобретения, или эквивалентный ему признак.

Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного промышленного образца, если оно содержит все его существенные признаки.

Вознаграждение автору выплачивается и в тех случаях, когда работодатель передает право на получение патента другому лицу, принимает решение о сохранении объекта в тайне или отказывается от получения патента по причинам, зависящим от него.

Вознаграждение за использование полезной модели определяется и выплачивается на основании соглашения автора и предприятия — работодателя, получившего свидетельство на эту модель.

Порядок выплаты вознаграждения за рационализаторское предложение определяется каждым предприятием самостоятельно.

Генеральный директор Роспатента
А.КОРЧАГИН

Оценка экономического эффекта внедрения предложений

Для оценки эффективности необходимо рассчитать капитальные затраты, эксплуатационные затраты, определить прирост прибыли (экономию) и рассчитать эффективность.

Расчет капитальных затрат. В капитальные затраты по внедрению программного продукта входят следующие статьи затрат:

  • расчет затрат на приобретение программного продукта;
  • расчет затрат на установку и настройку программного продукта;
  • расчет затрат на обучение работников;

Расчет затрат на приобретение программного продукта. Для оценки эффективности внедрения информационной системы необходимо определить подразделения и количество пользователей данной системы. Отобразим ключевые подразделения и количество пользователей ниже (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Количество необходимых пользователей Галактика BI на предприятии

Наименование места (подразделения) Количество рабочих мест
Дирекция предприятия 2 пользователей
Бухгалтерия 3 пользователя
Отдел маркетинга 3 пользователя
ПЭО 3 пользователя
Торгово-производственный комплекс 4 пользователя
ИТОГО: 15 пользователей

Из представленных данных видно, что на предприятии необходимо автоматизировать 15 рабочих мест. Исходя из этого стоимость решения будет равна 3,043 тыс. руб.

Закупка компьютеров производится не будет, т.к. на предприятии (в ключевых отделах) компьютеры установлены. Однако будет произведена закупка одного сервера для обеспечения работы программного продукта. Стоимость сервера составляет 0,569 тыс. руб.

Теперь рассмотрим основные статьи затрат по его внедрению.

Расчет затрат на установку и настройку программного продукта. Для расчета по настройке сети для работы системы и настройки системы Галактика BI для 15 пользователей использовались следующие данные: 1 час работы наладчика составляет 12 руб., в среднем на настройку системы на одном компьютере необходимо 4 часа.

Исходя из этого на настройку системы необходимо = 12 × (4×15) = 720 руб.

На установку клиент-сервера необходимо затратить 36 часов времени. Оплата одного часа работы на установку и настройку клиент-сервера 12 руб. Исходя из этого затраты составят = 12 × 36 = 432 руб.

Расчет затрат на обучение работников. На обучение работе с системой необходимо провести курсы. Оплата за 1 час курсов составляет 10 руб. Одновременно могут обучаться 8 чел. Всего необходимо обучить 15 работников. Продолжительность курсов составляет 36 часов. В итоге = 10 × 36 × 2 = 720 руб.

Исходя из произведенных расчетов в таблице 3.2. представим итоговые данные по расчету единовременных (капитальных) затрат на внедрение программного продукта Галактика BI в течение 4 кв. 2017 года.

Таблица 3.2 – Итоговые данные по расчету единовременных (капитальных) затрат, тыс. руб.

Статьи затрат Сумма
Стоимость программного продукта Галактика BI 3,043
Настройка сети для работы системы и настройка системы Галактика BI для 15 пользователей 0,72
Установка клиент-сервера 0,432
Закупка сервера для работы программного продукта 0,569
Обучение персонала работе с системой 0,72
Всего 5,48

Следовательно, общая сумма единовременных затрат составляет 5,48 тыс. руб.

Расчет эксплуатационных затрат. В эксплуатационные затраты по обслуживанию программного продукта входят следующие статьи затрат:

  • расчет затрат на оплату труда администратора;
  • расчет затрат на электроэнергию;
  • расчет амортизационных отчислений;
  • расчет затрат на обслуживание программного комплекса компанией разработчиком;
  • расчет затрат на приобретение аксессуаров.

Расчет затрат на оплату труда администратора. Затраты на оплату труда администратора определяем исходя из данных в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Исходные данные для расчета оплаты труда администратора

Показатель Обозначение Единица измерения Значение
Количество работников Ч чел.
З/п одного работника з/п руб.
Норма доплаты к з/п Нд %

Тогда затраты на оплату труда определим по следующим формулам:

Зот` = ( з/п + з/п × Нд) × 12 × Ч, (3.1)

Итого затраты на оплату труда составляют:

Зот` = (426+ 426 × 0,15) × 12 = 5,879 тыс. руб.

Определим начисления на заработную плату:

— отчисления в фонд социальной защиты населения (34%)

Нфсзн` = 5,879 × 0,34 = 1,998 тыс. руб.;

— отчисления страховых платежей от несчастных случаев – 0,6%

Ндр = 5,879 × 0,006 = 0,035 тыс. руб.

Итого сумма отчислений из заработной платы составляет:

Нзп = 1,998 + 0,35 = 2,033 тыс. руб.

Итого затраты на оплату труда (включая налоги) = 5,879+2,033= 7,912 тыс. руб.

Расчет затрат на электроэнергию. Произведем расчет затрат на электроэнергию для сервера. Затраты на потребляемую электроэнергию определим по формуле:

Зэл = Ц × М × t × Фэ, (3.2)

где Ц — стоимость 1 кВт электроэнергии (0,30858 руб.);

М — потребляемая мощность ПЭВМ (0,5 кВт);

t — время работы в день (9 ч);

Фэ – годовой фонд времени (259 дня);

Зэл = 0,30858 × 0,5 × 9 × 259 = 359,65 руб.

Расчет амортизационных отчислений. Расчет амортизационных отчислений производится

За = Кп х На, (3.3)

где За — сумма амортизационных отчислений;

Кп — затраты на приобретение оборудования;

На — норма амортизации.

Норму амортизации возьмем в размере 30 %, сумма амортизационных отчислений составит (для расчета амортизации берутся затраты на закупку сервера, которые составляют 0,569 тыс. руб.):

За = 0,569 × 0,3 = 0,171 тыс. руб.

Расчет затрат на обслуживание программного комплекса компанией разработчиком. Дополнительные текущие затраты представим в таблице 3.4. Данные затраты были предоставлены компанией производителем программного обеспечения.

Таблица 3.4 – Расчет текущих затрат

Статьи затрат Сумма, тыс.руб.
Обслуживание программы (обновление) 0,63
Обслуживание сети 0,18
Абонентское обслуживание 0,135
Контроль качества 0,069
Настройка и доработка типовых конфигураций 0,232
Всего 1,246

Расчет затрат на приобретение аксессуаров. Затраты на аксессуары (Зак) = 0,079 тыс. руб.

Итого эксплуатационные затраты по функционированию и обслуживанию сети и внедренного программного обеспечения составят (таблица 3.5)

Таблица 3.5 – Эксплуатационные затраты по функционированию и обслуживанию сети и внедренного программного обеспечения, тыс. руб.

Статьи затрат Сумма
Затраты на оплату труда администратора 7,912
Затраты на электроэнергию 0,359
Амортизационные отчисления 0,171
Затраты на обслуживание программного комплекса компанией разработчиком 1,246
Затраты на приобретение аксессуаров 0,079
Всего 9,77

Итого общие эксплуатационные затраты по функционированию и обслуживанию сети и внедренного программного обеспечения составят 9,77 тыс. руб.

Расчет выгоды от внедрения программного продукта и локальной сети. Функциональные возможности системы позволяют автоматизировать основные учетно-управленческие задачи предприятия, в том числе:

  • складской учет;
  • управление сбытом и снабжением;
  • расчеты с поставщиками и получателями;
  • кассовые и финансово-расчетные операции;
  • учет малоценных и быстро изнашиваемых предметов;
  • учет мат. ценностей;
  • учет основных средств;
  • учет нематериальных активов;
  • формирование бухгалтерской отчетности;
  • расчет налоговых отчислений;
  • учет векселей и кредитов;
  • управление бюджетами;
  • оперативное управление финансами;
  • учет фактических затрат;
  • учет матценностей в производстве;
  • прочее.

Выгоды от внедрения программного продукта.

  • повышение уровня и количества продаж предприятия (выражается в увеличении валового дохода за минусом отчислений) на 0,2% (взят минимальный процент) за счет более оперативных и качественных маркетинговых исследований, более полной информации о рынках сбыта и их возможностях;
  • сокращение себестоимости с 73,6% до 73,5% за счет повышения объемов продаж предприятия (эффект «масштаба продаж» и повышения эффективности принятия управленческих решений;
  • сокращение расходов на реализацию на 0,01% и управленческих затрат на 0,01%

В таблице 3.6 представим выгоды от внедрения системы интеллектуального принятия решений (были взяты минимальные изменения значений эффективности (данные взяты из таблиц 2.1).

Таблица 3.6 – Выгоды от внедрения экспертной системы, тыс. руб.

Наименование Значение показателя Прирост
До внедрения После внедрения
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг 52392,9 52497,69 104,79
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг 38562,5 38585,80 23,30
Валовая прибыль 13830,4 13911,89 81,49
Управленческие расходы 1516,1 1513,88 -2,22
Расходы на реализацию 2343,44 -0,56
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг 9970,3 10054,57 84,27

Из расчета в таблице видно, что объем реализации возрастет на 104,79 тыс. руб., а себестоимость вырастет на 23,3 тыс. руб.

Расчет эффекта от внедрения системы. Основным показателем эффективности внедрения адаптивной информационной системы будет выступать прирост прибыли.

Прирост ?П прибыли от реализации равен

?П = ?В — ?С — ?Ур — ?Рр — ЭЗ, (3.4)

где ?В – прирост выручки, тыс. руб.;

?С – прирост себестоимости, тыс. руб.;

?Рр – прирост расходов на реализацию, тыс. руб.

ЭЗ – эксплуатационные затраты по функционированию отдела маркетинга и его автоматизации, тыс. руб.

Итого прирост прибыли ?П = 104,79 – 23,3 – (-2,22) – (-0,56) – 9,77 = 74,5 тыс. руб.

Далее рассчитаем чистую прибыль Пч, тыс. руб., которая определяется как разница между прибылью и налогом на прибыль Нп, по формуле (3.5):

НП = П × 0,18 (3.5)

где НП — налог на прибыль (18%), тыс. руб.;

НП = 74,5 × 0,18 = 13,41 тыс. руб.

Пч = 74,5 – 13,41 = 61,09 тыс. руб.

Теперь для расчета эффективности внедрения экспертной системы на предприятии составим проект. При расчете экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий используются показатели ЧДД, срока окупаемости и ВНД.

Проект будет рассчитан на 2 года с разбивкой по кварталам. Норма дисконта (Е) берется из расчета ставки рефинансирования 11% плюс 5% и равна 16% годовых или 4% в квартал. Денежные средства будут привлечены из собственных фондов.

Рассчитаем срок окупаемости капитальных вложений. Капитальные вложения окупаются за счет притока прибыли и амортизационных отчислений. Сумма этих двух показателей даст чистый финансовый поток ЧФП, тыс. руб.

ЧФП = Пч + А (3.6)

где А — амортизационные отчисления, тыс. руб.;

Пч – чистая прибыль.

ЧФП = 61,09 + 0,171 = 61,26 тыс. руб.

Таким образом срок окупаемости Т, лет, определится по формуле:

Т = К / ЧФП, (3.7)

где К – капитальные вложения, тыс. руб.;

Т = 5,48 / 61,26 = 0,09 года.

Приведем годовой прирост прибыли и амортизации к начальному периоду. Чистый дисконтируемый финансовый поток ЧДФП определяется по формуле (3.8):

ЧДФП = (Пч+А) × Lt , (3.8)

где Lt – коэффициент дисконтирования.

ЧДФП = (61,26) × 1 = 61,26 тыс. руб.

Коэффициент дисконтирования определяется следующим образом по формуле (3.9):

Lt = 1 : ( 1 + i)^t , (3.9)

где i – годовая ставка дисконтирования, так расчет ведется в тыс. руб., то примем 0,16. Для расчета дисконтирования по кварталам ставку дисконтирования (0,16) надо разделить на 4;

t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному.

Lt = 1 / (1 + 0,04)^0 = 1; Lt = 1 / (1 + 0,04)^1 = 0,96;

Lt = 1 / (1 + 0,04)^2 = 0,92; Lt = 1 / (1 + 0,04)^3 = 0,89;

Lt = 1 / (1 + 0,04)^4 = 0,85;

Чистый финансовый поток в квартал = 61,26 : 4 = 15,32 тыс. руб.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) как правило, рассчитывается при постоянной ставке дисконтирования на время реализации проекта.

ЧДД = ∑(Sn — Cn) х 1/(1+i), (3.10)

где Sn – результаты (доходы) на n-ом шаге расчета;

Cn – затраты на n-ом шаге расчета;

i – ставка (норма) дисконта.

В таблице 3.7 представим расчет эффективности внедрения системы интеллектуального принятия решений.

Таблица 3.7 – Расчет эффективности внедрения системы интеллектуального принятия решений, тыс. руб.

Из таблицы 3.7 видно, что ЧДД нашего проекта равен 50,13 тыс. руб., что является высоким показателем для это вида проекта. Так как ЧДД больше нуля – проект внедрения системы интеллектуального принятия решений эффективен.

Рентабельность (соотношение «затраты-выгоды») PI определяются как отношение всей суммы дисконтированных доходов по проекту А к сумме дисконтированных инвестиционных затрат К, выраженное в процентах.

PI = (ЧДД-К)/К (3.11)

PI = (50,13 – 5,48) : 5,48 ? 100 = 8,14

Как видно из таблицы 3.7 затраты на внедрения системы интеллектуального принятия решений окупятся в 1 квартале 2018 г.

Для наглядного представления построим график (рисунок 3.1), где по оси х – рассматриваемый период от 2017 до 2018 года, а по оси у – тыс. руб.

Срок окупаемости – минимальный временной интервал (от начала осуществление проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДФД) становится не отрицательным. Иными словами это – период времени (2017 – 2018гг.), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами его осуществления.

Рисунок 3.1 – Анализ экономического эффекта нарастающим итогом

Было предложено внедрение адаптивной информационной системы Галактика прогресс.

Надо принять к сведению, что условия брались не самые выигрышные, но все же срок окупаемости очень мал. Проект окупится через 1,37 кв., и в дальнейшем будет приносить прибыль.

Из рисунка 3.1 видно, что срок окупаемости определяется с использованием дисконтирования, чистый дисконтированный финансовый поток в 1 квартале (2017 г.) находится в минусе (-5,48 тыс. руб.), зато в 1 квартале 2018 г. проект окупится (9,25 тыс. руб.), и будет приносить прибыль от внедрения системы интеллектуального принятия решений.

В результате предложенных мероприятий и проведенного расчета эффективности видно, что данные предложения эффективны т.к. проект является окупаемым исходя из того, что ЧДД нашего проекта равен 50,13 тыс. руб., рентабельность (соотношение «затраты-выгоды») PI = 8,14, затраты на внедрения системы интеллектуального принятия решений окупятся в 1 квартале 2018 г. или через 1,37 кв., и в дальнейшем будет приносить прибыль.

Заключение

Исходя из проведенного в курсовой работе анализа, можно сделать следующие выводы:

Выводы по первой главе:

1. Экономические методы управления в менеджменте – это совокупность средств и инструментов, с помощью которых осуществляется целенаправленное воздействие на внутренние переменные предприятия. Экономический механизм менеджмента включает основные функции и методы управления хозяйственной деятельностью предприятия. Экономические методы управления и экономический механизм менеджмента ориентированы на создание условий для развития предприятия при организации производства и сбыта продукции и услуг на рынке. Взаимодействие экономических методов с основными функциями менеджмента осуществляется не на прямую, а через условия достижения ожидаемого результата.

2. Основными рынками сбыта продукции ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» являются: рынок Витебской и Минской области, а также рынки прилегающих областей. Основную часть потребителей представляют потребители Минской области (52%).

3. Основными потребителями продукции (комбикорма) предприятия являются с/х организации, птицефабрики, рыбные хозяйства, комплексы по выращиванию животных различных направлений. Основными потребителями продукции (комбикорма) предприятия являются с/х организации, птицефабрики, рыбные хозяйства, комплексы по выращиванию животных различных направлений.

4. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг за 2016 г. составила 52392,9 тыс. руб., что на 7296,0 тыс. руб. меньше чем в 2015 году или 87,78% от объема 2015 года. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг составила 38562,5 тыс. руб., что на 3730,7 тыс. руб. меньше чем в 2015 году. Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2016 году составила 9970,3 тыс. руб., что на 3639,0 тыс. руб. меньше чем в 2015 году. Как видно из анализа в 2016 году организация снизила объемы выручки, себестоимость также снизилась, однако чистая прибыль повышается, что является положительной тенденцией.

5. Коэффициент текущей ликвидности превышает 1,5, что свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств, так как их сумма превышает сумму краткосрочных обязательств. Как видно из таблицы, за последние годы, предприятие достигло оптимального значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, он имеет положительное значение. Значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами за анализируемый период не превышают норматив. Предприятие не достигло оптимального значения коэффициента абсолютной ликвидности.

6. В 2016 году уровень рентабельности продукции сократился на 6,32%. Показатель рентабельности продаж (RРП) сократился и в 2016 году составил 19,03%. Рентабельность предприятия так же имеет тенденцию к снижению, так в 2016 году она составила 13,76%, что на 15,8% меньше чем в 2015 году. Исходя из этого, видно, что в 2016 году предприятие сработало хуже чем в 2015 году. Однако это связано с ростом капитала предприятия почти вдвое.

7. Ценовая политика ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» включает формирование кратко- и долгосрочных целей на базе издержек производства и спроса на продукцию.

8. Первоочередной задачей ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» является определение целей и направления ценообразования. Цели ценообразования: прибыль и противодействие конкуренции.

9. Основные проблемы использования экономических методов управления на ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» — это использование затратного способа определения себестоимости и недостаточное качество и конкурентоспособность реализуемой продукции.

С целью с совершенствования использования экономических методов управления на предприятии предлагаются направления повышения качества и конкурентоспособности продукции, предлагается применять методы экономического обоснования выбора управленческих решений, предлагается внедрение программного продукта для поддержки принятия решений в области экономических методов управления предприятия

В результате предложенных мероприятий и проведенного расчета эффективности видно, что данные предложения эффективны т.к. проект является окупаемым исходя из того, что ЧДД нашего проекта равен 50,13 тыс. руб., рентабельность (соотношение «затраты-выгоды») PI = 8,14, затраты на внедрения системы интеллектуального принятия решений окупятся в 1 квартале 2018 г. или через 1,37 кв., и в дальнейшем будет приносить прибыль.

Определение экономического эффекта от внедрения внесенных предложений

Для определения показателей экономической эффективности применения IPCC произведем расчет необходимых затрат и ожидаемых доходов, а затем критериев эффективности инвестиционных проектов. По источникам доходов коммерческие структуры можно разделить на два типа компаний — торговые и информационно-справочные, для которых различия в структуре доходов оказывают влияние и на факторы экономической эффективности внедрения IPCC.

Капитальные затраты на проект практически полностью определяются стоимостью программного обеспечения и дополнительного оборудования.

Что касается эксплуатационных затрат, то они в основном складываются из зарплаты операторов, амортизационных отчислений, и единого социального налога. Наибольший вес из этих составляющих приходится на зарплату трех операторов — на начальном этапе внедрения проекта такое количество операторов новой информационной системы представляется достаточным, в дальнейшем это количество может варьироваться в зависимости от изменения масштабов их деятельности, которая рассчитана исходя из средней ставки заработной платы операторов в России, составляющей порядка 200 долл. в месяц. Значительное место в структуре затрат занимают амортизационные отчисления, рассчитанные линейным методом, исходя из стоимости оборудования и нормы амортизации. В целом эксплуатационные расходы достигнут 15,8 тыс. долл. в год.

При расчете ожидаемых доходов мы будем учитывать доходы от роста реализации и от экономии расходов. Что касается доходов от реализации, то рассмотрим такие из них как дополнительные продажи и предоставление коммерческой информации. В зависимости от рода деятельности компании количество дополнительных продаж при применении системы может различаться на порядки.

Рис. 3.4 — Структура эксплуатационных затрат, %

Действительно, одна компания может иметь всего несколько дополнительных продаж и получить от них доход, который другая достигнет, продав нескольких тысяч изделий. Для целей нашего расчета предположим, что доход от реализации за счет дополнительных продаж вырастет примерно на 4500 долл. в месяц. Дополнительные продажи в основном обусловливаются улучшением постановки управленческого учета, более обоснованными потоками поставок товаров, которые обеспечат как отсутствие затоваривания складов, снижение возможностей порчи и естественной убыли продуктов, так и отсутствие дефицита пользующихся высоким спросом товаров. Кроме того, внедрение системы позволит контролировать общую ситуацию на предприятии, во всех его подразделениях. Появляется возможность получения платных справок о наличии продуктов в других отделениях, об их загруженности, о возможности предварительного заказа места в другом отделении. Стоимость одной платной справки примем равной 10 руб. (примерно 33 цента), а среднее их число за день — 25. При этих допущениях доход от реализации составит немногим менее 57 тыс. долл.

Рис. 3.5 — Структура доходов

Далее обратимся к доходам от экономии ресурсов. Поскольку речь идет о компании, деятельность которой связана с производством и реализацией товаров или услуг, то для продвижения своей продукции ей, естественно, требуется знать свои позиции на рынке, запросы потребителей, объем рынка, его структуру и другие данные для выработки маркетинговой стратегии. Очевидно, для получения этих данных компания нуждается в проведении маркетинговых исследований, наиболее трудоемким этапом которых является сбор информации, например, методом опроса, который компания может произвести своими силами, имея в распоряжении контакт-центр. В расчете экономия на проведении маркетингового исследования рассчитывается из средней стоимости исследования, представляющего собой опрос с помощью анкетирования без дальнейшего анализа результатов.

Организация получает возможность сократить свои расходы и за счет проведения своими силами некоторых видов рекламных компаний. В целом за счет этих двух ресурсов компания может сэкономить примерно 10 тыс. долл. Доход может быть увеличен и за счет предоставления услуг аутсорсинга.

Рассчитав доходы и расходы, можем оценить прибыль и эффективность такого инвестиционного проекта. Методы оценки эффективности инвестиций, используемые в российской практике, можно разделить на две группы: простые (статические) и методы дисконтирования. Рассмотрим сначала основные показатели статистических методов -срок окупаемости и простая норма прибыли. Первый показатель определяется из «движения денежных средств» (или Cash Flow). Производя расчеты, будем считать, что все капиталовложения компания сделала за счет собственных средств, не используя кредиты и привлечение дополнительного акционерного каптала. Принимая доходы и расходы в течение 2 лет постоянными, получим срок окупаемости в 15,1 месяцев, а простую норму прибыли (доля затрат, возмещаемых из прибыли в течение одного интервала планирования) в первый год реализации проекта — 54%.

Полученные расчетные оценки уже позволяют оценить эффективность проекта как достаточно высокую. Однако сами они являются достаточно грубыми и обладают существенными недостатками, например не учитывают ценность будущих поступлений, сильно зависят от величины чистой прибыли, а рассчитанная норма прибыли является средней за весь период. (В нашем случае последний недостаток не столь актуален, так как прибыль практически неизменна на протяжении всего проекта.)

Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта, произведем его оценку, используя методы дисконтирования, которые являются классическими при определении экономической эффективности с учетом стоимости самих денег и, в первую очередь их «инвестиционной стоимости». Ведь доллар сегодня не равен доллару через год, хотя бы, потому что кредитор попросит вас вернуть долг с процентами, а, положив деньги в банк, вы получите свой процент.

Для учета этого фактора, определим эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости

().

Поскольку срок окупаемости проекта не превышает 3 года, для определения нормы дисконта используем среднерыночную ставку валютных депозитов, приняв норму дисконта 9,17 %. Показатели эффективности проекта по методу чистой текущей стоимости (NPV) представлены в приведенной ниже таблице, из которой можно также определить срок окупаемости с учетом дисконтирования, который приближается к 3 годам.

В заключении оценим внутреннюю норму доходности (IRR), которую иногда называют стоимостью дисконтированных потоков денежных средств. Она представляет собой ту ставку дисконта, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, то есть когда текущие стоимости суммарных исходящих и поступающих потоков денежных средств равны. Для нашего проекта IRR составит 357%.

Проведенная оценка экономической эффективности внедрения проекта, учитывающего современные потребности всех групп потребителей, дает представление о предполагаемых затратах и доходах, рентабельности и сроках окупаемости подобных проектов.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *